2014年11月11日星期二

GT Advanced Technologies Inc acusa Apple Inc. de "Bait and Switch"

Segundo Lola, a Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) tinha "controle excessivo sobre liquidez e operações (incluindo o controle sobre as especificações dos produtos) e tomada de decisão do GTAT.

Ele enfatizou que os fabricantes de iPhone estrategicamente estruturado sua transação com a GT avançada tecnologia Inc (NASDAQ: AAPL), de tal forma que o seu papel seria mais como um credor de um cliente.

Lola disse que a Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) considerou que os pagamentos feitos para os produtos de avançada GT Technologies Inc (NASDAQ: GTAT) como um empréstimo e tomou ônus sobre os ativos da fabricante de vidro de safira para garantir o reembolso dos empréstimos.

Além disso, Squiller enfatizou que a Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) também embutido em si nas operações da GT Advanced Technologies Inc (NASDAQ: GTAT) em sua fábrica de Mesa. A gigante de tecnologia forçou o fabricante de vidro de safira para desviar uma quantidade razoável de seu dinheiro e recursos corporativos para a instalação, o que afetou a sua viabilidade como um todo.

Além disso, a Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) também ganhou o controle da instalação de Salem do GTA e tornou como um centro experimental e desenvolvimento de seu projeto. Como resultado, GTAT tem sido incapaz de usar sua facilidade para gerar outras receitas.

De acordo com a Lola, os custos de fabricação de material de safira cultivadas em seus fornos instalação em Mesa e Salem foram maiores do que o esperado. Ele explicou que a principal razão foi a maioria, se o equipamento de fabricação escolhido pela Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) para material de safira não poderia produzir um produto economicamente e aceitável para a gigante de tecnologia.

GT Advanced Technologies Inc (NASDAQ: GTAT) foi requerida pela Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) para obter o consentimento antes de fazer mudanças em seu equipamento e processos.

Lola disse: "A Apple, pelo menos inicialmente, não estava disposto a permitir mudanças de equipamentos de fabricação que produzem produtos economicamente aceitáveis."

GTAT foi forçado a vender material de safira em uma perda significativa

De acordo com a Lola, GT Advanced Technologies Inc (NASDAQ: GTAT) foi forçado a vender cada unidade de material de safira em uma perda significativa, porque não pode negociar alterações aos preços estabelecidos pela Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) nos documentos da operação.

"As perdas da Gtat teria aumentado substancialmente em 2015, quando o preço do material de safira acabado está programada para diminuir no âmbito dos acordos com a Apple", disse Lola.

Squiller enfatizou que o impacto combinado, se as ações da Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) e sua falta de vontade de negociar mudanças nos acordos solicitado GTAT arquivar relutantemente para o capítulo 11 para proteger o valor de seu negócio, removendo-se do controle da fabricante do iPhone .

Ele disse GTAT foi impedido de entrar no mercado global para seu material de safira valioso devido às disposições de não concorrência do acordo Apple.

"Com um clássico bait-and-switch" estratégia, a Apple apresentou GTAT com um negócio oneroso e maciçamente unilateral, no outono de 2013 ", disse Lola.

Asus laptop accu
Asus A42-A6 Accu
Asus A42-G73 Accu

没有评论:

发表评论