O júri foi condenada volta ao tribunal para resolver essa questão.
Palmada cocktail Jurado, um 69-year -old- professora de espanhol aposentado , acima mencionado , ela queria que os dois lados tinham sido capazes de calcular seus problemas enquanto não recorrer ao processo .
"Seria são mais fácil para todos os envolvidos ", ela acima mencionado em uma entrevista quando o júri embrulhado .
Alguns dos jurados teve ab initio estado em favor da concessão da Apple muito no entanto , eventualmente, me deparei com a constatação de acordo , disse, no entanto, recusou-se a fornecer uma grande quantidade de detalhes .
Apple e Samsung estão litigar ao redor do mundo por 3 anos. Os jurados agraciado com o fabricante do iPhone sobre 930 milhões dólares , quando um julgamento de 2012, em San Jose, no entanto a Apple não convencer América Distrito escolher Australopithecus afarensis Koh a emitir uma liminar contra a venda de telefones Samsung dentro da gente.
O caso atual envolve cinco patentes da Apple que não estavam dentro de julgamento de 2012, que opções iPhone capuz como slide- to- unlock e tecnologia de busca .
Olho por olho
A Apple está a tentar proibir a venda de muitos telefones Samsung , assim como o Galaxy S III , além de prejuízos financeiros . que atualmente vai ser até calibrar Koh para tomar uma decisão ou não uma liminar de vendas está ligado , tho ' especialistas legais que improvável ver .
No julgamento de San Jose, o júri considerou que a Samsung tinha infringido duas patentes, e também a escolha tinha dominado antes do julgamento que a Samsung tinha violado um terceiro .
O júri também encontrou a Apple infringiu uma em próprias patentes de toda a companhia coreana. Samsung, que declarou há danos $ 6000000 reclamar , recebeu 158400 dólares .
Durante o julgamento, os dois dirigentes escolares técnicos brigaram adicionalmente ao longo porém o trabalho da Google Inc no pacote de software utilizado em telefones Samsung afeta pedidos de patentes da Apple. Os telefones da Samsung executado no pacote de software móvel robô desenvolvido pelo Google.
Google não era um suspeito dentro do caso, no entanto durante todo o julgamento Samsung percebeu que uma série de opções a Apple afirma ter eram verdadeiramente fictício pelo Google, e conhecido como alguns dos executivos da empresa de pesquisa net para testemunhar em seu nome.
Mas nos dias úteis , presidente do júri e International Business Machines casa gov Tom Dunham , 59, acima mencionado em uma entrevista que o papel do Google não tinha contabilizado um monte de dentro deliberações dos jurados .
| Apple laptop accu |
| Asus K53 Series Accu |
| Asus A32-N61 Accu |
没有评论:
发表评论